จากกรณี ลำไย ไหทองคำ ประกาศเลิก ปุ้ย L.กฮ. ก่อนถูกแฉว่าคบ บอส เอวหวาน แดนเซอร์ในวง ซึ่งเธอได้ออกมายอมรับเคยคุยกับ บอส จริง ในช่วงที่ห่างกับแฟนหนุ่ม รวมไปถึงประเด็นเรื่องจ่ายเงิน 2 ล้าน เป็นค่าเสียใจให้กับ โม อดีตแฟนสาวของบอส เพื่อยุติเรื่องราวที่เกิดขึ้น ตามที่ปรากฏเป็นข่าวไปแล้วนั้น
ก่อนที่ล่าสุดเมื่อวานนี้ (5 มี.ค. 2568) บอส เอวหวาน เปิดใจครั้งแรกผ่านรายการโหนกระแส นอกจากนี้ยังมีการโฟนอินสัมภาษณ์จาก ประจักษ์ชัย ไหทองคำ พูดถึงสัญญาที่จ่ายเงิน 2 ล้านบาท ซึ่งหากมีการผิดสัญญาจะดำเนินการทางกฎหมาย ทั้งทางแพ่ง และทางอาญา และยินยอมให้ปรับเป็นจำนวนเงิน 20 ล้านบาท ตามเอกสารที่ระบุไว้
ขณะที่เวลาต่อมา นายห้างประจักษ์ชัย ก็ออกมาโพสต์อีกครั้งว่าจะเดินหน้าฟ้อง 20 ล้านบาท
แต่อย่างไรก็ตาม ในโลกออนไลน์ได้มีคนจับสังเกตถึงข้อความในสัญญา ช่วงหนึ่งที่ระบุว่า
“ข้อตกลงของการละเมิดสัญญา ถ้าหากผู้รับสัญญากระทำการอันหนึ่งอันใดให้ศิลปินไหทองคำ เร็คคอร์ด เกิดความเสียหายในด้านชื่อเสียง และความนิยม ผู้รับสัญญา ยินยอมให้ ผู้รับสัญญา ดำเนินการทางกฎหมาย ทั้งทางแพ่ง และทางอาญา และยินยอมให้ปรับ เป็นจำนวนเงิน 20,000,000 (ยี่สิบล้านบาท)”
ซึ่งพบเป็นว่าในสัญญาฉบับดังกล่าวพิมพ์ผิด จากยินยอมให้ “ผู้ให้สัญญา” ดำเนินการทางกฎหมาย เป็นยินยอมให้ “ผู้รับสัญญา” ดำเนินการทางกฎหมาย
จนหลายตั้งข้อสงสัยว่า การพิมพ์สัญญาผิดจะทำให้สัญญากลายเป็น “โมฆะ” หรือเปล่า
ล่าสุดทางด้าน ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ได้ออกมาไลฟ์สดผ่านเพจเฟซบุ๊ก ทนายคลายทุกข์ ไขข้อสงสัยประเด็นดังกล่าว ระบุข้อความว่า
“#ประเด็นลำไย ไหทองคำ ผู้ที่เรียกเงินที่แลกกับการแฉจะมีความผิดฐานรีดเอาทรัพย์หรือไม่ข้อตกลงต่างๆที่ทำกันไว้เกี่ยวกับการเปิดเผยความลับหากฝืนจะต้องชดใช้เงิน 20 ล้านหรือไม่”
ซึ่งในบางช่วงบางตอนไลฟ์ ทนายเดชา ได้พูดว่า “บางคนบอกว่ามีการพิมพ์ผิด พิมพ์ถูก ระหว่าง “ผู้ให้สัญญา” กับ “ผู้รับสัญญา” สลับกัน จะทำให้สัญญาเป็นโมฆะหรือไม่ กรณีนี้ “ไม่เป็น” เพราะที่ผ่านมาสัญญาเงินกู้ มีเคยพิมพ์ผิดหลายคดี และเวลาดูสัญญาจะดูของภาพรวมทั้งสัญญา ไม่ได้ดูว่าพิมพ์ผิด พิมพ์ถูก”
“ที่ถามว่าจะเกิดปัญหามั้ย? ไม่เกี่ยว ดูเนื้อหาโดยรวมว่าเกิดอะไรขึ้น ใครจ่ายเงิน ใครได้รับเงิน ใครมีคลิป ใครต้องลบคลิป ดูจากภาพรวมของสัญญา ดังนั้นจึงสามารถบังคับใช้และฟ้องร้องได้”
ขอบคุณ FB : ทนายคลายทุกข์
